如许一来，在仅仅存在冷淡亲缘干系抑或完整没有亲缘干系的生物中，我们能够找到生长不一样但是表面紧密相像的器官，其所获得的成果和所阐扬的机能是不异的。从另一方面来讲，即便在紧密类似的生物中，我们也能够通过量种多样的体例获得一样的成果，这是一个贯穿于天然界的共同规律。在构造上，鸟儿长着羽毛的翅膀和蝙蝠长膜的翅膀是完整差异的；苍蝇的两个翅、甲虫的两个鞘翅与胡蝶的四个翅，更是有着很大的不同。双壳类的壳生来就能开闭，但是两壳铰合的款式极其丰富，由贻贝的简朴的韧带到胡桃蛤的长行错综庞大的齿的摆列我们便能够看出来。
遵循我的观点，米勒以为必然要用从一个不异先人的遗传而来这一按照才气够解释构造上如此多方面的紧密近似的启事，但是，与大多数的别的甲壳植物一样的是，米勒研讨的这两个科的大部分物种是水栖习性的，是以假定其共同先人曾合适于呼吸氛围，天然是没有甚么能够的。以是，米勒详确地查抄了呼吸氛围的物种的这类器官后发明，在某些首要方面，比如呼吸孔开闭的体例、位置以及其他的一些从属构造，各物种的这类器官都是有差别的。在假定属于分歧科的物种能够逐步地变得合适于水外糊口与呼吸氛围的前提下，我们能够了解那种不同，乃至能够瞻望。因为，根据变异的性子由两个要素即生物的赋性与环境的性子决定的道理，这些不属于不异科的物种，存在某种程度上的差别，那么其变同性也就不会全数一样。如许，为了使获得的机能不异，天然挑选就必须对分歧的质料也就是变异长停止窜改；那么获得的构造几近是互不不异的就成为了一种必定。如果假定是各自缔做感化的成果，那统统环境就不能被了解了。仿佛如许的会商思路在很大程度上促使米勒同意我在此书中所提出的论点。
别的，正如麦克唐纳博士曾经阐述的，在鹞鱼体内，除了上述的器官以外，在靠近头部的处所还长有别的一个器官，固然我们清楚地晓得它本身并不带电，但是它应当是与电■的发电器真正同源的器官。遍及以为，非论是在内部构造方面、神经漫衍方面，还是对各种试药的反应状况方面，这些器官与普通的肌肉之间全数是紧密类似的。另有一点需求我们特别正视的是，伴跟着放电产生的必然是肌肉的收缩，“看上去电■的发电器官在静止时充电的景象和肌肉与神经在静止时充电的景象非常近似，电■的放电能够也只是肌肉和活动神经在活动时放电的一种情势罢了，实在毫无特别之处”。到目前为止，我们还没有除此以外的阐释；但是因为我们还不是很清楚保存到现在的电鱼鼻祖的习性和构造，并且对这类器官的感化也知之甚少，如果以为不存在有效的过渡各级来逐步完美这些器官生长的能够性，如许的观点就未免过于大胆了。