如果能够论证任何一个庞大器官是在没有颠末很多的、不竭的、藐小的变异过程而构成的，那么我的说法就得完整停业，但是我还未发明这类环境。人们目前对很多器官之间的过渡各级还不是很体味，假定考查那些非常伶仃的物种的时候，这类环境就更加较着。在我看来，这是因为它的四周的范例已经大部分灭尽了。又或者说，我们考查同一个纲内的统统成员共同具有的一种器官时，亦是如许，因为在这类环境下，那器官必然构成于长远的期间，然后本纲内统统成员才生长起来；我们必须考查本纲极其陈腐的鼻祖范例，才气寻觅到那器官经历过的过渡各级，但是这些鼻祖范例早就已经灭尽了。
鄙人一章中，我们将会商最严峻的疑问之处--中性虫豸，其构造常常辨别于雄虫与能够生养的雌虫。另一个难以申明的题目就是鱼的发电器官；因为设想不出这类奇妙的器官是颠末如何样的步调构成的，以是连它起甚么样的感化我们也不是很清楚。对于电鳗和电■，无庸置疑，这些器官具有固执有力的防备服从，抑或是捕食服从。但是对于鹞鱼来讲，按照玛得希的结论，即便在遭到庞大的刺激时，它尾巴上长的与发电器官类似的器官，其发电量也不敷以达到上述目标的任一用处，因为其发电量实在是太小。
枢纽植物纲的视神经是伶仃被色素层所包抄的，是最原始的，这类色素层没有晶状体或别的光学装配，但是偶然候会构成一个瞳孔。目前发明，有着庞大的复眼的虫豸的角膜上存在浩繁小眼，构成包含独特变异的神经纤维的真正的晶状体。但是学者关于枢纽植物的视觉器官分类的分歧很大，米勒就曾经将枢纽植物的器官分别红三个首要的大类与七个小类，别的还分出第四个首要大类--聚生单眼。
不拿眼睛和望远镜作比较，几近是不成能的。因为大师都晓得望远镜是颠末人类耐久不竭的尽力的最高聪明的结晶，大师自但是然地推断眼睛也一样是颠末一种几近类似的过程而构成的。但是这一推断莫非不略显跋扈吗？我们如何能够肯定“造物主”以同人类一样的聪明在做事呢？假定非得拿眼睛和光学器具停止比较的话，那我们假想一下，它有一个间隙中充满着液体的、上面有感光神经的厚层透明构造，并且还要假定为了分离成密度和厚度各不不异的厚层，这一厚层内各部分的密度迟缓但不间断地在窜改着，各层的大要迟缓地窜改着形状，各层之间的间隔也不尽不异。