“谁把鲁奖评比变成了一场彻头彻尾的‘恶作剧’？”
同时，刘泽来还将本身从散文奖项评奖委员会其他评委听到的一些评委们收受作家贿赂，跟其他评委做买卖，相互推举相互干系户的事件也都讲给了孟曦东听。
这对鲁奖而言是个好动静。
“当一小撮人把持了评奖的权力，评奖之殇也就开端了。”
文章号令，中原青年报能尽早熟谙到本身的弊端，并加以改正，切莫再在弊端的路上越走越远。
一个新兴的文学大奖，其第一次评奖就有如此之多的黑幕产生，如许的事件如果报导出来，言论必定是会一片哗然的。
报社带领还是很有魄力的，带领以为，到了这个时候，不能让步，让一步都将万劫不复，不如迎头痛击。
这些文章绝大多数都是以为，读者评比文学大奖只能是一场荒唐的闹剧，让民意绑架评奖成果只能毁掉这个共和国重生的文学大奖！
委员会以为，读者评奖动机是好的，但是，它的弊端也是显而易见的。
中原青年报报社的带领以为，报纸有利用言论监督的职能，该报搞读者评比鲁奖的活动目标也是为了共同鲁奖的鼓吹，同时监督鲁奖评比过程。
因为中原青年报这个读者评比鲁奖获奖作品活动的停止，第一届鲁奖遭到了天下群众的遍及存眷。
现在磨练的便是中原青年报敢不敢揭开这个盖子。
它回应的体例是前所未有的狠恶。
评委评比的弊端实在也很多。
不过，他如果晓得，刘泽来从一开端找上他献策开端，就一向在操纵他，不知孟曦东会作何感触。
为甚么会这么说呢？
但评奖委员会也决定收回本身的声音，对中原青年报停止的读者评奖活动停止了委宛的攻讦。
这些文章的出现给中原青年报形成了极大的困扰，给孟曦东也带来了不小的压力。
如果中原青年报终究策动读者参与，评比出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在海内激发轩然大波，激发公家对鲁奖的质疑吧？
这篇消息将鲁奖个别评委的各种丑态淋漓尽致地表示了出来，让人看了以后触目惊心。
第一个，大多数的读者文学审美才气不敷全面，不能够真正熟谙文学作品的代价。
总之，很多报纸在短短时候里刊发了大量的争鸣和攻讦文章，将锋芒直指中原青年报。
现在，摆在中原青年报及孟曦东面前的，只要两条路，一条是让步，另一条是斗争到底。