为甚么会这么说呢？
别的，以上的猫腻晓得的人多，但有真凭实据的猛料又能从那边得来？这也是个大题目。
有的说，看着作品题目成心机的就选了；有的说，本身挑选的都是曾看过的作品，不熟谙的压根不会挑选；有的说。本身是被朋友拉着插手的此次活动；有的说只是想尝尝运气，看看有没有抽得中原青年报现金大奖的机遇……
记者发明，正如鲁奖评奖委员会所辩白的那样，绝大多数的读者在利用评比权力时，心中是没有一个清楚标准的。
第一个，大多数的读者文学审美才气不敷全面，不能够真正熟谙文学作品的代价。
饭桌上，孟曦东把本身这几天面对的各种窘境跟刘泽来倾诉了一遍，报社带领现在想要抓鲁奖评委会一个大负面，以此来达到否定评委制的终极目标。
中原青年报报社的带领以为，报纸有利用言论监督的职能，该报搞读者评比鲁奖的活动目标也是为了共同鲁奖的鼓吹，同时监督鲁奖评比过程。
它回应的体例是前所未有的狠恶。
中原青年报做出了回应。
文学评奖，是很专业的一件事，如何能让泛广博众来指手画脚过分参与呢？
对于中原青年报的倔强回应，鲁奖评奖委员会也很无法。只能是任由华青报持续鞭策读者评鲁奖活动。
“谁把鲁奖评比变成了一场彻头彻尾的‘恶作剧’？”