如果中原青年报终究策动读者参与，评比出的鲁奖获奖名单跟评委评出来的有很大的出入，那恐怕更会在海内激发轩然大波，激发公家对鲁奖的质疑吧？
鲁奖评奖委员会作出了以下的解释。
中原青年报报社的带领以为，报纸有利用言论监督的职能，该报搞读者评比鲁奖的活动目标也是为了共同鲁奖的鼓吹，同时监督鲁奖评比过程。
鲁奖在设立的最后就是被定位为天下最高文学奖的，并且它是很有但愿跟茅奖争夺一下江湖职位的。
这个末端振聋发聩。(未完待续。)
但评奖委员会也决定收回本身的声音，对中原青年报停止的读者评奖活动停止了委宛的攻讦。
那么，要想战而胜之，己方就必须从评委评比这方面动手，找到对方的死穴，脱手就让其痛彻心扉。
这些文章绝大多数都是以为，读者评比文学大奖只能是一场荒唐的闹剧，让民意绑架评奖成果只能毁掉这个共和国重生的文学大奖！
同时，刘泽来还将本身从散文奖项评奖委员会其他评委听到的一些评委们收受作家贿赂，跟其他评委做买卖，相互推举相互干系户的事件也都讲给了孟曦东听。
总之，读者们的表示极其的不专业，60%以上都是率性而为。底子就没有当真对待评奖这回事，以为这只是一个不如何首要的游戏，仅此罢了！
这篇消息将鲁奖个别评委的各种丑态淋漓尽致地表示了出来，让人看了以后触目惊心。
饭桌上，孟曦东把本身这几天面对的各种窘境跟刘泽来倾诉了一遍，报社带领现在想要抓鲁奖评委会一个大负面，以此来达到否定评委制的终极目标。
为甚么会这么说呢？
言论风向乃至都开端逆转，抨击中原青年报的文章开端多了起来。
文学评奖，是很专业的一件事，如何能让泛广博众来指手画脚过分参与呢？
总之，很多报纸在短短时候里刊发了大量的争鸣和攻讦文章，将锋芒直指中原青年报。
中原青年报做出了回应。
毕竟，在文学审美方面，浅显的读者如何能跟专业的评委比拟呢？
消息最后列举了只以少量评委构成鲁奖评比委员会的十大罪行，并将这些罪行一一展开停止了报告。
记者发明，正如鲁奖评奖委员会所辩白的那样，绝大多数的读者在利用评比权力时，心中是没有一个清楚标准的。
他们的记者随机抽查采访了一部分的中原青年报读者，扣问他们关于他们本身评比本身心目中的鲁奖获奖作品的时候的评比标准及内心实在设法。