出于如许的考虑，鲁奖评奖委员会乃至给中原青年报发文。但愿该报能够停止这个评比活动。
中原青年报报社的带领以为，报纸有利用言论监督的职能，该报搞读者评比鲁奖的活动目标也是为了共同鲁奖的鼓吹，同时监督鲁奖评比过程。
“读者参与鲁奖评比，只是子虚国里的一场胡想，想要以读者评比代替专家评比，路还很远！”
都城晚报也是海内大报。
读者赏识文学作品充其量只是看个热烈，而评委需求考量的方面就太多了，作品的代价、作品的意义、作品的情势、作品的布局等等，这都是需求综合到一起停止考评，只要如此才气终究评出一个作品的好坏。
言论风向乃至都开端逆转，抨击中原青年报的文章开端多了起来。
现在，海内的读者都开端参与鲁奖各大奖项的评奖了，由大众选出的获奖作品必定是会和评委们选出的获奖作品有相称大的抵触的。
总之，很多报纸在短短时候里刊发了大量的争鸣和攻讦文章，将锋芒直指中原青年报。
它回应的体例是前所未有的狠恶。
着名度高，影响力大，则证明鲁奖在一开端就深切民气，在人们心目中有着高贵的职位。这当然是功德。
第二个，被款项抽奖驱动的读者评奖已经严峻变质，读者只是为了插手抽奖而参与评比，对鲁奖获奖作品的推举必定都是胡乱挑选出来。如许的评比成果底子就不具有任何的参考代价。
鲁奖评奖委员会作出了以下的解释。
甚么贿选、跑奖、按资排辈、大搞小圈子主义、架空新人、评委作品也参与评奖等等，很多人都晓得此中存在的题目。
听得孟曦东如此说，有备而来的刘泽来趁机就将一桩听闻讲给了他听。
毕竟，在文学审美方面，浅显的读者如何能跟专业的评委比拟呢？
记者发明，正如鲁奖评奖委员会所辩白的那样，绝大多数的读者在利用评比权力时，心中是没有一个清楚标准的。
但评奖委员会也决定收回本身的声音，对中原青年报停止的读者评奖活动停止了委宛的攻讦。
“谁把鲁奖评比变成了一场彻头彻尾的‘恶作剧’？”
一个新兴的文学大奖，其第一次评奖就有如此之多的黑幕产生，如许的事件如果报导出来，言论必定是会一片哗然的。
因为中原青年报这个读者评比鲁奖获奖作品活动的停止，第一届鲁奖遭到了天下群众的遍及存眷。
但是现在，他没有顺畅的爆料渠道，得不到合适的可供用来高文一番文章的消息素材。