这些简朴的申明只对植物合用；不过在陆栖植物那儿，也能列举一些类似的究竟。海栖植物也呈现一样的环境；我能援引最高权威代拿传授的一段阐述作为例子，他说“在地球上新西兰与大不列颠正位处相反的位置，但是这两个处所的甲壳类的极其类似，甚于天下的统统其他部分，这确切是一件让人赞叹的究竟”。理查森爵士一样说，在新西兰，塔斯马尼亚等一些海岸，重新呈现了北方的鱼。胡克博士奉告我说，新西兰与欧洲有二十五个藻类是共通的物种，但是它们都没有在中间的热带海中呈现。
北温带、南温带与热带山上的陆栖植物以及海栖生物的漫衍能合用一样的道理。在冰期的鼎盛期间，当海流非常分歧于现在时，有些温带陆地的生物或许达到了赤道；它们中的少数或许能乘着暖流当即再迁至南边，但其他则逗留并在较冷的深海中保存，直至南半球蒙受冰期的气候时，它们才气够更向进步；遵循福布斯的定见，这类环境与北极生物到现在仍在北方的温带陆地深处的伶仃处所保存根基上是不异的。
位处喜马拉雅山脉与印度半岛的断绝于外界的山上，在锡兰的高地上，以及在爪哇的火山顶上，长有一样的、相互代表的、并且同期间表欧洲的、却在中间酷热低地找不到的很多植物，从爪哇的岑岭上汇集到的各种植物的目次，竟然成为欧洲小丘上汇集物的一幅丹青！别的更让人打动的究竟是，要属发展在婆罗洲山顶上的一些植物，它们竟作为特别的澳洲范例这一代表，一些这类澳洲范例，遵循胡克博士所说，顺着马六甲高地延长下去，一面分散在印度分散，一面向北去，直到达到日本。
有某些欧洲的特有物种以及好望角的植物群的几个典范发展在非洲的阿比西尼亚的山上。在好望角，有极少的几个欧洲物种能以为不是报酬引进的，并且在山上有某些在非洲热带处所没有的多少欧洲代表范例。近年胡克博士也曾申明，几内亚湾内极高的费尔安多波岛的高地上和相邻的喀麦隆山上的一些植物，和阿比西尼亚山上、温带欧洲的植物之间有密切的干系。遵循胡克博士所说，在佛德角群岛上洛牧师看到了这些温动员物，不异的温带范例根基上在赤道之下横穿统统的非洲大陆，一向延长至威德角群岛的山上。从存在植物漫衍记录到当今，这是让人最诧异的究竟之一。
米勒博士曾在澳洲南边的山上，察看到一些欧洲的物种；在低地发展的则是并非报酬引出来的别的一些物种；胡克博士奉告我，在澳洲能看到的但在中部酷热地带所看不见的欧洲植物属能列出一个长的目次。在胡克博士杰出的那部《新西兰植区系概论》上面，也列举了有关此大岛的多少植物近似的以及动听的究竟。因此，我们就能明白一些活着界各地热带的较高的高山上发展的植物，与在南北温带平原上发展的植物，若非不异物种，便是不异物种的变种，但值得重视的是，这些植物的范例并非严格的北极型；因为根据沃森先生所说，“高山植物群或山地植物群由北极退至赤道，究竟上渐渐使北极的性子减少”。除却这些不异的和非常近似的范例外，另有很多在不异远隔地区发展的物种，归于现在中间热带低地所无的属。