受害人看着李仁勇和薛东狗咬狗一嘴毛，都不由得称心肠乐了。
“以后，王旭东为讨回公道，四周驰驱，却哀告无门，而被告人李仁勇不但清闲法外，乃至派人威胁王旭东有身老婆的人身安然。”
“本案中，被告不是背着受害人，奥妙去盗取nei衣。而是暴力性侵受害人，无耻拍摄录相勒迫后，导致受害人不能抵挡、不敢抵挡，再劫取受害人的nei衣。这清楚地构成了掳掠罪，而不是盗窃罪。”
李超的最后总结动人泪下，听得受害人热泪盈眶，一个个眼圈发红痛苦地仇视着李仁勇，恨不能将他千刀万剐。
李超正气凛然、声情并茂地做最后陈述：“尊敬的审判长、审判员，法律的首要代价之一是保护公允公理。本案中，被告人厚颜无耻地性侵37名同性受害人，这一行动是令人发指的兽行。固然鉴于当前法律没有规定性侵男性为犯法，没法究查其罪过的罪恶。”
……
李超微微一笑，大声地应道：“我特别提示对方辩白人，这26名站出来控告的受害人中，从视频中较着看出李仁勇劈面劫走nei衣的有20位，包含王旭东在内的6位受害人也是看到被告人拿走nei衣，然后惭愧痛苦地埋头于被子里。也就是说被告人底子不存在所谓的奥妙盗取，而是直接劫取财物。”
李仁勇目睹着薛东沉吟半响没吭声，当即大怒地骂了声“废料”，薛东一时候竟然愣住了，他可没想到李仁勇一点面子都不给当庭对他发飙。
“本案中，即便被告人对被害人是盗窃衣物，但因为当场利用暴力性侵，导致受害人有力抵挡、抓捕，是以已经过盗窃转为了掳掠犯法。”
“被告人暴力性侵，强迫拍摄不雅视频以后，再操纵受害人不能抵挡、不敢抵挡的困难处境，劫取受害人的衣物停止保藏以满足其bt爱好，这类行动已经构成掳掠罪。”
李仁勇放肆隧道：“我就是那句话，我不是穷疯了，要去抢他们nei衣，我底子没罪。”
“法庭辩论结束，请两边当事人做最后陈述！”
薛东涨红着脸，不管李仁勇仇恨地眼神，大声辩驳隧道：“视频显现，拿走衣物时，受害人王旭东当时头都埋在被子里，底子没有看到被告人拿衣物的行动，被告人即便有罪，也属于奥妙盗取nei衣，构成盗窃罪。”
“但作为一个法律人，站在公允公理的态度上，我们不能放纵这类罪过，我们要站在中立客观地评价这类行动以及其形成的社会创伤。”