不怕神一样的敌手，就怕猪一样的队友。
很多痴迷于悬疑惊悚片的影迷都对这类放肆的谈吐赐与了答复。
固然最后一句话并没有直接说出先森的名字，但统统人都清楚，《纽约时报》这是在讽刺扬言要拍出高智商电影的先森，这类暗讽的文章，可比直接骂街有效多了。
激发了如许的抨击是《华盛顿邮报》始料未及的，再三考虑以后，华裔记者伊蒂丝・陈又一篇文章面世了，在这篇文章里，伊蒂丝・陈直接指出某些报纸对希区柯克的阐发美满是弊端的，实在苏太太底子就不是被丈夫杀死的，在电影《后窗》里独一死的只要一条狗。并暗讽某些报纸本身没法了解希区柯克的电影还在那故弄玄虚，误导大众。
直到现在，唯独还在力挺先森的报纸只要《华盛顿邮报》一家媒体了，或许是被完整的逼急了，当初写那几篇文章的华裔记者伊蒂丝・陈直接颁发了一篇声明，表示如果先森的电影《禁闭岛》全美票房没有超越一亿美圆，她就当着媒体的面把她写过的几期报纸给吃下去。
第一次拍惊悚片，小我的第二部电影，就能拿来和希区柯克做比较，这已经不是在歌颂，而是捧杀了。先森感觉《华盛顿邮报》应当不收回如许的文章，以是又颠末一番查询后，先森发明，那篇消息公然是被人给歹意曲解了，而做这类事的不是别人，就是《纽约时报》。
看到这里，先森记着了这两个名字。
希区柯克，这是一个如何的存在？对很多人来讲，“希区柯克”已经不但仅是一个名字这么简朴了，而是代表了一种电影伎俩的精力、是悬疑惊悚的代名词；而希区柯克闻名的那小我头侧像剪影，也不但只是纯真的剪影，它成了这“希区柯克精力”的一个图腾意向。或许，称呼这位由英国来到好莱坞生长的导演为可骇大师，都当之无愧。
这里的某些报纸一眼看上去就晓得是直指《纽约时报》。
如许的赌注一出来，《纽约时报》竟然也无聊的跟了赌，其特邀批评员凯特表示，如果米斯特的《禁闭岛》票房能够超越《初恋50次》的话，他也当着媒体的面吃掉本身写过文章的那几期报纸，在声明的最后，他还笑称，米斯特的电影只是给十八岁摆布的小孩看的，而悬疑惊悚片，则是大人的电影。
公然，在伊蒂丝・陈的文章登载出来后，一些对先森有着好感的媒体也跟风般的斥责了起来，而最大的导火索则是一家名为《加州阳光报》的处所姓小报纸为了保护先森，直接登载了一篇文章题目为“希区柯克只是畴昔，米斯特代表将来”的文章，而这篇文章则被《纽约时报》截取登载了出来。