固然曹植信赖戏志才才气不弱于郭嘉，但汗青驰名谋士毕竟有安然感，你说不是吗？
戏志才扶助哈腰的曹植，方才道“唐国兵锋，有房谋杜断，我有一友，姓郭，名嘉，字奉孝，以我二人之力与小兄弟所请之将，可退唐军！
固然此中有很多身分使曹操回朝，但这行动公然如郭嘉遗策所说，少数民族真的把袁氏兄弟人头送到朝廷，郭嘉之民响于人间！
可惜身先丧，中原栋梁倾。”
曹操谋士团用诽谤计诽谤袁氏兄弟，方才赢取胜利，不然你觉得一个烧粮草就拿下了袁绍？那只是让袁绍不能打击罢了，真正的败，倒是袁氏兄弟的内斗！
腹内藏经史，胸中隐甲兵。
哪怕游击战有效，但想赢取胜利，击退唐国，恐怕异想天开，就像大师说官渡之战，曹操一克服袁绍。
戏志才，曹操成绩霸业前的谋士，和郭嘉差未几，都是病死的。
独一能晓得的，戏志才策画毫不弱于郭嘉，不然荀彧为甚么先保举戏志才？
固然如此，如果没有烧粮草，袁绍不被气死，袁氏兄弟不内斗，哪一条有，袁氏就不会败的那么完整，但偶合、战略、时运就在那边，以是袁氏败了。
曹操固然不太信赖，但出于对谋士死前的恭敬，他抗下统统打击的谈吐，班师回朝！
莫非官渡败北的袁绍真的没有再战之力？错，错了，还是大错特错！袁绍固然兵败，但坐拥之地，尽力防备，防备住曹操不是不成能，但袁绍气火攻心，卒！
荀彧方才保举了郭嘉，而戏志才当初也是荀彧保举的。为何荀彧不保举郭嘉，而是戏志才？莫非在荀彧心中，戏志才比郭嘉策画更短长？这个，我们不得而知……
戏志才病死，曹操才问荀彧“何人可替之？”
赤壁来讲，曹操败了，可曹操是被一个战略打败的吗？诽谤蔡瑁，苦肉黄盖，连环战船，多少个战略在一起，才让强大一时的曹操败了？
“郭嘉、郭奉孝！！！”曹植听了，多时一惊，随后大喜。
三国演义中郭嘉名声响于此，史乘中的话，那就是袁氏兄弟跑到外族去，当时郭嘉病重，死前留下遗策，大抵就是说，曹操已经拿下袁绍的领地，现在袁绍已死，袁家兄弟去了少数名族那边，曹公如果出兵威胁少数民族交出袁氏兄弟，他们必然觉得曹公是棍骗他们，以是曹公能够撤兵，到时少数民族自会献上袁氏兄弟人头。
实在郭嘉很低调，官职也不高，但为何名誉就那么响呢？这还要说曹操于赤壁败后，关羽义释曹操提及，曹操当时这么说的“若奉孝在，决不使吾有此大失也。哀哉，奉孝！惜哉，奉孝！痛哉，奉孝！”