项羽的智商高到甚么程度？
那项羽又为甚么会败呢？
项羽的失利是因为情商太低。
彭城大战，对于项羽来讲，不能不说是一个古迹。
B、诡计论：这类观点以为，项羽从一开端攻打齐国就是假象。项羽从分封诸侯开端，就早已经在筹划群雄争霸的局面，这一年中，项羽并没有放松警戒，而是在抓紧招募和练习军兵。从咸阳返来时的两万多残兵，到彭城大战时，项羽已经有二十多万铁杆军队，这就是证明。实在这时刘邦的根基军队并没有项羽多，只是刘邦在三秦分缘太好，攻占关中以后，大旗一招，参甲士数火线爆增；加上临时加盟的五国诸侯军队，这才凑够五十六万雄师。项羽的三万铁骑，则是在巨鹿大战时的精锐，加上重新练习的特种军队，这才构成无敌战役力。这支军队能搏斗四十五万大秦正规军，眼睛都不带眨的，没有一个怕字；对于五十六万诸侯联军的乌合之众，以是更故意机上风。
A、偶合论：这类观点以为，项羽本来是被忽悠去攻打齐国，没有推测刘邦进军会如此神速，厥后彭城沦陷以后焦急了，俄然出奇计，十万孔殷杀回彭城。可巧刘邦被胜利冲昏了脑筋，在大搞庆功宴，因而借势策动进犯，这才缔造了中国汗青上第一次马队对步兵的千古大搏斗！以三万铁骑击败五十六万步兵，终究斩杀三十余万敌军！
史家有两种说法——
以是，“偶合论”普通是亲刘邦的观点，大多会以为刘邦输得冤，只是输在粗心上。实在，从厥后刘邦与项羽的大战来看，刘邦根基上没赢过，不管刘邦带多少兵，最后的成果都是输。这些战役数据再次显现，这不是偶合，而是气力的差异。
究竟上，项羽斩帅夺印、杀王离、降【章邯】、鸿门宴、咸阳屠城到分封诸侯，一个小小楚军将领能够在短短五个月称霸天下，在当时群雄并起的环境下，仅靠运气底子不成能。以是，不管是刘邦、张良还是韩信，都不成能蠢到以为项羽的胜利，只是偶合！因为这类运气，在中国汗青上还没有第二人能做到。
张良给项羽的信透露了目标——“沛公只想收回关中，不会东进。”张良的智商明显出售了刘邦，项羽放【章邯】在关中，其企图就是限定刘邦入秦；但刘邦困住【章邯】，要陷【章邯】于死地，这本身就冒犯了项羽的龙颜。项羽如何能够不去救【章邯】？项羽又如何能够听任刘邦光复关中？当时齐国只是田荣造反，并未曾打击楚国，也并未对楚国构成威胁！这些信息显现，项羽早就推测刘邦会打击彭城，而这才是刘邦几近兵不血刃，就能够长驱直入、攻战彭城的启事。刘邦中了项羽的——【诱兵之计】！