或许有人会不觉得然：汤姆・克鲁斯从1981年就开端打仗大银幕了，到现在拍过的电影没有二十部也有十七八部了，口碑有好有坏又不满是票房炸弹，偶尔呈现一部影片票房超越阿汤哥的电影，有甚么猎奇特的？
首映周过后，《惊声尖叫》在idmb上的评分是8.2，一周后评分人数暴增，各式百般的分数的批评出现，分数来回颠簸，团体评分最后稳定在7.9摆布，乃至都没上8，仿佛并不算是一部特别超卓的影片？
但如果是好莱坞业浑家士，就必定会对目前这类征象感到惊奇：《甜心先生》是12月13日上映的，《惊声尖叫》是12月20日上映的，两部影片的上映日期相差不过一周，抢占的都是圣诞档期，并不是说一部已经上映了一两个月另一部才方才上映如许，因为一样处于上映高潮期，但方方面面的资本又相差庞大，以是关于这两部影片的各方面比较都是特别具有实际意义的，也更能申明很多题目。
《芝加哥论坛报》影评人说：“致敬七八十年代可骇电影的片段太多，为了出人料想而设置的生硬惊吓桥段太多，比如末端处角色们的不竭‘诈尸’，严峻侵害了可骇的神韵，除了德鲁的尖叫和威廉的眼神外，很难寻觅到其他亮点。”
“威廉扮演的比利有一种暗中阴霾的美，神经质的演出体例有点神似约翰尼・德普，但要猖獗的多。”
不，好莱坞的业浑家士们一下子还没想到过这么远，毕竟威廉现在不管名誉职位和阿汤哥都差的有点远，底子不在一个咖位上，哪怕是汤姆・克鲁斯本身，恐怕都不会以为威廉有资格对他建议应战，他们想的是更加实际的题目，那就是――
威廉・布兰德利和汤姆・克鲁斯的影迷圈子有部分是重合的？不，或者说，威廉・布兰德利撬走了一部分原属于汤姆・克鲁斯的票房？！
固然这一篇街头影院随即调查采访，只是以豆腐块大小的版面呈现在了《好莱坞报导》的本周票房调查之类的版面上，很小很不起眼，但是《好莱坞报导》毕竟是和《综艺》并称为美国文娱业两大期刊的刊物，在好莱坞几近是人手一本，以是也有相称多的故意人重视到这篇消息，固然消息又小又豆腐块，但在这些民气中掀起的波浪倒是庞大的，嗅觉活络的人，立即从这短短的笔墨里捕获到了更多的信息：
好莱坞不知多少电影公司、投资商、制片人、导演、演员，乃至是经纪人和经理人们，都在此时迷惑不解的想：圣诞节本该是个百口团聚，一家人享用欢愉节日的日子，人们在这时走进电影院也更偏向于挑选能多人一起旁观的笑剧片、动画片、爱情片，为甚么本年倒更喜爱可骇电影了？