小笠原正和长叹口气。
同日下午，面对浩繁读者的诘责，《京都文艺报》对外宣布：“颠末确认，‘一个旅人’确切是叶予的笔名。”
他们一番炒作鼓吹、大力推行，最后竟然是在为叶予办事？！
叶予点头发笑，翻开电脑，发送了一张截图和几段视频畴昔。
……
阿谁时候在跳动，申明收集普通，而收集普通，那么，这个网上的时候就不会错。
“楼上说得对。如果真像楼上的楼上说的那样，唔……这么说吧，最最起码，《京都文艺报》是能联络到‘一个旅人’前辈的，就算‘一个旅人’前辈本人不在乎，《京都文艺报》手里的联络体例就能证明叶予盗取了他的作品。风险实在太大。结果也实在太严峻，傻子才会如许做。固然实际很残暴，但我们也只能接管实际。”
小笠原正和非常忧?，他不想去确认“一个旅人”前辈的身份。
舔了舔嘴唇，咽了口口水，小笠原正和焦心而又火急地等候着答复。
……
但还没到一分钟，对方又答复过来了：“证据！！”
模糊间，有些口干舌燥。
但与此同时，心脏倒是猛地加快跳动起来。
同时，它也将叶予那封“不美意义，让你绝望了。那是真的，我就是叶予。”的邮件做成了截图，颁发了出去，以作为证据。
而在《京都文艺报》拿出叶予供应的证据，又在次日拿出专业机构的鉴定书后，就算是再不肯信赖究竟的人，都不得不信赖——“一个旅人”确切就是叶予，《雪国》确切是叶予写的。
……
——(未完待续。。)
这让他们感觉本身落空了一件珍宝，一时之间竟是对本国文学提不起兴趣来了。
翻开邮箱。在收件人那儿轻车熟路地找到“一个旅人”的邮箱号，小笠原正和考虑了好久，打字道：“内里传言，前辈您就是叶予，请奉告我这不是真的！”
网上，网友们争辩不休，各自抒发本身内心庞大非常的表情，而实际中。则有人跑去《京都文艺报》要求讨要一个说法了！
有人质疑“一个旅人”前辈被盗号。
想到这点，他们惭愧得连切腹他杀的心机都有了！
因为明智奉告他，只要不是叶予跟语叶公司发神经。脑袋抽风了，那么。“一个旅人”就是叶予无疑了。
发送。
至于那些之前一向抵抗叶予的消息媒体、名流作家另有贸易权势，则是欲哭无泪。
当然，如许的人未几，应当说很少，因为，只要极度过火，不肯意信赖究竟的人才会这么质疑。