实际上，这类说法在中原早就存在了，因为国人的诺贝尔奖情节太重。只是因为提出者没有甚么名誉，没有构成有影响力的会商。这一次不一样，挑起话题的但是卢阳，这个在中原老幼皆知的重量级人物，并且卢阳的论据非常充沛，光是前两次的诺贝尔战役奖事件，就足以让中原人恼火！
一派是卢阳的支撑者：
环球首富VS诺贝尔奖，太能引发大众的兴趣了！
约翰·戈登和埃里克·贝齐格只是一个开端，以后陆连续续有诺贝尔奖的得主站出来攻讦卢阳。这些人以为诺贝尔奖是公允而崇高的，也是他们最大成绩，如何能够答应别人来否定它？
别的，另有一些媒体对卢阳停止了支撑，比如最早挑起这个话题的《泰晤士报》，他们在一篇文章中说道卢阳早就应当获得诺贝尔奖，不管是核聚变发电还是无穷能量传输，这些都是影响全人类的技术冲破。
“我们统统的评比都是公道的，没有任何认识形状和政治身分。”
“卢阳因为中原人没法获得诺贝尔奖大放厥词！”《产经消息》
当然，反对者也很多，不过相对于支撑者来讲，反对者的声音小很多，态度也暖和很多。毕竟，卢阳在中原的名誉在那边，即便有些人反对他的定见，也不会上升到进犯他的程度。
“就冲挪威议会之前给两个牲口颁布的诺贝尔战役奖，我们就晓得这是个甚么玩意！”
对于卢阳的说法，外洋言论分红了三派，反对，中立和附和。
不过，外洋的言论情势和中原恰好相反。
“卢阳称诺贝尔奖只是西方的自娱自乐，并没有甚么公允可言，叨教你们是如何看的？”
要晓得，卢阳还是阿森纳的老板！
在一片攻讦声中，另有一些科学家对卢阳表示了支撑。此中影响最大的一名是法国的化学家贝克朗·马丹，他和卢阳有着类似的观点，在2003年回绝过诺贝尔化学奖。
扶桑在攻讦卢阳谈吐的同时，还进犯了卢阳的品德。不但是他们的媒体，就连他们的网民也是这类态度。不过，这倒并不奇特，在统统国度中，扶桑是受卢阳伤害最深的。
发言人沉着下来：“诺贝尔奖的公道性不是某些人说的，而是究竟证明的，我们没法窜改别人的观点。”
“卢阳再出惊人谈吐，视诺贝尔战役奖为欺侮！”