“那么把这个题目简朴化的表达，比如我们把野生智能放入一个小盒子里，制造一个保险的软件环境，比如一个它没法逃脱的假造实际摹拟器。”
“如果我们能够处理这个题目，当我们迈入真正的超等智能期间后，就能更加顺利，这对于我们来讲是非常值得一试的东西。”
“试想一下，超等聪明或许是人类需求缔造的最后一个发明，超等聪明比人类更聪明，比我们更善于缔造，它也会在极短的时候内这么做，这意味着将是一个被收缩的将来。”
“我小我以为野生智能实现品德化是不成制止的题目，以是我想我们更应当需求搞明白一点，即如果，我们缔造出了超等AI，哪怕它不受我们的制约。它应当仍然是对我们有害的，它应当是站在我们这一边的，它应当具有着与我们一样的代价观。”
“我们不需求对超等AI写下统统我们在乎的事情，乃至把这些事情变成计算机说话，因为这是永久不成能完成的任务。而应当是，我们缔造出的野生智能用它本身的聪明来学习我们的代价观，能够鼓励它来寻求我们的代价观，或者去做我们会同意的事情，去处理富有代价的题目。”
“比如黑猩猩很强健，划一的体量相称于两个安康男性，但是这二者之间的关头更多的是取决于，人类能做到甚么，而不是黑猩猩能做到甚么。”
“是以得出告终论，即：在将来，任何明显的思惟基体的窜改，其成果都能带来庞大的差别。”
……
“聪明大爆炸的初始前提，需求从最原始的阶段被精确建立起代价观。”
“我们所担忧的，如果缔造出一个超等AI确切一个很大的应战，缔造出一个安然的超等AI是个更大的应战，风险是，如果处理了第一个困难，却没法处理第二个确保安然性的题目，以是我以为我们应当预先想出不会呈现偏离我们代价观的处理体例，如许我们就能在需求的时候用到它了。”
“而当付与该任务的野生智能是一个超等聪明体，超等AI的时候，它就会心识到有一个更好的体例能够达到这个结果或者说完成任务：它能够节制天下，并在统统人类的脸部肌肉上插入电极让人类不竭地笑。”
“如果我们想要统统不被偏离我们的料想，野生智能的代价观和我们的代价观相辅相成不但是在熟谙的环境下，比如我们能够很轻易的查抄它的行动的时候，但也要在统统的野生智能能够会碰到的前所未有的环境下，在没有边界的将来与我们的代价观仍旧相辅相成，也有很多通俗的题目需求被处理：比如它如何做定夺、若那边理逻辑不肯定和近似的诸多题目等等。”