按照一项对美国大门生的调查，94%的男生和80%的女生有婚前性行动，但对是否需求有爱才有性的答复上，女性认同是45%，男性为8%，可见男女对婚前性的目标是分歧的。
女人少有能把一夜情工具变成丈夫的，固然偶然候存在如许的希冀。男人当下很欢愉不代表是以落空智商，从文明习得的角度所构成的代价观让男人深思――一个等闲上床的女人是值得娶回家的吗？她是不是和很多人都如许随便？一旦娶归去是不是要戴绿帽？生个孩子谁是亲爹？如许放浪的女人作恋人还拼集，作老婆也太伤害了吧？
返来以后珠珠把此次的经历兴高采烈地奉告了两个好朋友，姐妹们都恭喜她找到了真命天子，的确是芳华女孩们的梦中恋人。珠珠在考虑要不要奉告父母，或者甚么时候请对方来家里作客，乃至胡想将来去那里度蜜月。想得太远了吗？不感觉啊，用饭的时候约翰确切提及来将来的婚礼，他说的是“将来如果我结婚，起码要请两百桌，场面上的朋友太多，不摆婚宴获咎人”。约翰固然没说将来和谁结婚，但是身边不正坐着方才纵情欢娱过的珠珠吗？珠珠感觉这是个表示，她迫不及待地想再见约翰，也想再次重温他的超强马力。但是一个礼拜畴昔了，约翰没有来电话，本来还筹算矜持一下的珠珠耐不住性子了，她谨慎地拨通了约翰的电话，刚说：“约翰吗？我是珠珠啊。”对方就态度冷酷地说：“对不起，我在开会。”然后就挂断了电话。珠珠当即如坠冰窟，连日来的期盼和高兴都被刹时粉碎。如何回事？见面的时候不是好好的吗？何况还颠末端欢愉的缠绵？他还在床上夸珠珠是“销魂美妞”，为甚么转眼就冷冰冰了？珠珠想问个明白，又感觉下不来台。过了两天又尝试联络约翰，成果约翰一听是珠珠就当即挂断，再也不睬睬。珠珠感觉被深深地伤害了，莫非约翰是个花心大萝卜？莫非他常常如许到处猎艳？莫非他说的蜜语甘言也说给了其他女人？珠珠并不是常常和刚熟谙不久的男人开房，前次欣然同意确切是真的喜好上约翰了。莫非对约翰来讲，这不过是很平常的一次艳遇？或者仅仅是个两人高兴的长久游戏？
对长久的性干系而言，男性的心机压力凡是比女性小很多。起首，文明传统对女性曾经提出“贞操观”，但对男性仿佛从无此要求；其次，女性是性行动结果的直接承担者――能够有身，若被丢弃处境难堪；再次是男人们情愿娶“好女孩”，同时乐于和“坏女孩”寻高兴，而“好女孩”仿佛因为一夜性变成了男人眼中的“坏女孩”――落空了结婚吸引力。那些独立性强的女性则不会为投入豪情有限的长久性行动找来由，她们有独立的经济职位或奇迹根本，情愿承担本身的行动结果并把欢愉的性当作权力本身，她们不等候男人负甚么任务，而更情愿本身把握主动，本身为本身卖力。这听上去很爽，也确切是一些女性的挑选，但为性而性的女性毕竟是少数，女性的春秋增加伴跟着仙颜贬值的焦炙，巴望更稳定的感情干系是自但是然的事。