第一种说法：坠马受伤致死
成吉思汗下葬至今已经7oo多年，而他陵墓的切当位置到现在也无人晓得，固然有各种百般的传说与猜想，也有许很多多的人破钞毕生的精力前去寻觅，可成吉思行的陵墓仍然如同未曾存在过一样，渺无踪迹。
这类说法为《元史》所采取，晓得的人较多，来源上比较正统。
传闻他出世之时，手中握着一个红色血块，这就必定他平生将与鲜血与征服有着不解之缘。
而成吉思汗的死因，则更加扑朔迷离说法不依，到现在为止，影响比较大的首要有五种说法：
这五种说法各有各的来源，仿佛都不是空穴来风，但不管如何，成吉思汗之死始终是一个没有定论的未解之谜。
第三种说法：中毒致死
作为罗马教廷的使者，他于1245年由罗马教皇诺森四世调派来到当时的蒙古国，在蒙古呆了两年的时候，于1227年回到了罗马。归去以后，他向罗马教皇提交了一份名叫《被我们称为鞑靼的蒙前人的汗青》的陈述，文中详细记叙了他出使蒙古的所见所闻。此中有一段提到，他在蒙古的时候现那边夏天常有闪电，生雷击致死的事例很多，而蒙前人最为崇拜的豪杰成吉思汗，就是死于雷击。这类说法在南宋彭达雅所著《黑鞑事略》中获得印证，书中记录：“鞑人每闻雷霆，必掩耳屈身至地，若遁藏状。”由此可见蒙前人对雷电的惊骇。蒙古草原阵势平坦广漠，很轻易吸引雷电，这类说法也不无事理，并且加宾尼来中国比马可波罗要早3o年，距成吉思汗之死也只要18年，这类说法能够来自当时的官方，并不是毫无按照。
这类说法又分为两个版本。其一便来自于于那本闻名天下的《马可波罗纪行》。书中记录，成吉思汗在出征西夏之时围攻太津要塞，膝盖部位不幸被西夏兵士的毒箭射中，回营以后便箭毒作，今后一病不起。马可波罗1275年来到中国，厥后成为了当时在朝的元世祖忽必烈的座上宾，在中国呆了有17年的时候，不管是对于皇家还是官方都有密切的来往，是以它的说法也有必然的可托度。
附注：
成吉思汗的儿孙亲信们感觉此事难以开口，便对外谎称大汗是坠马受伤致死。这才有了前面的第一种说法。
这类说法还是同斑斓的西夏王妃古尔伯勒津郭斡哈屯有关。这位王妃看来是为节女，被俘以后仍不忘国仇家恨，在侍寝的夜，就趁成吉思汗不备用随身照顾的匕将成吉思汗刺死。这类说法来自于一本名叫《蒙古源流》的书，该书是较早的一本蒙古通史，于1666年景书，作者名叫萨冈彻辰，1766年蒙古喀尔喀部亲王成衮扎布作为礼品，将此书手抄本进献乾隆天子。乾隆令人将其译为满、汉两种文本，并题书名《饮定蒙古源流》，支出《四库全书》。从这一点来看，这类说法应当也有很高的可托度。