“何况就本案来讲，媒体的存眷并不是一件好事，媒体的存眷申明大众激烈巴望提高性福权知识，我们法院有以案普法的以为，这个案件不就是上好的普法案例吗？”
第二，一个案件在讯断见效以后，产生既判力，当事人不得就两边争议的法律干系，再行告状。
饶清华竖起了大拇指对李超点赞以后，话锋一转，接着道：“李超，你也要谅解下我们法院的难度，现在舆情汹汹，大有媒体审判的态势，我们法院也难做啊！”
媒体审判指的是媒体因为具有很大的传播影响力，其对案件的瞻望性报导能够形成两个方面的悲观影响：其一，影响言论，并通过言论影响法官的独立判案。其二，就是媒体的不实、不公道报导在法院讯断之前和讯断以外，直接给案件当事人形成不良的社会评价，或者伤害他们的隐私权。
李超点点头，先是附和志：“确切，现在媒体的报导有些带有方向性，良莠不齐，对法院的审判事情会形成很大的压力。”
“我想作为法律人，面对一个新的法律范畴，面对一个亟待保障的新权力范例，会有强大的动力去摸索、去尝试，摸索以现行的法律法规如何对其加以保障，我想这才是法律人面对新题目的得当作法。”
性福权诉讼引发遍及的存眷，对审理该案的湖罗区法院来讲，当然是压力重重，就如同在放大镜下被人察看，容不得一点瑕疵。
……
“饶院长，我承认《侵权任务法》对性福权只是原则性的规定，没有详细的操纵条目，法院也很难堪。”李超陈恳地说着，先给饶清华一个台阶下。
“想大众之所想，急大众之所急，法律对性福权的规定还是粗线条，但并无毛病我们去摸索尝试如何庇护性福权。这也是法律人面对大众好处呼声的精确回应。”
目睹着李超涓滴没有让步的意义，本来风轻云淡的饶清华，再也坐不住了，终究不再说冠冕堂皇的官话，而是直截了本地气恼道：“李超，你要晓得司法实际中，法律没有明文规定的，法院不成能予以支撑，就算你提告状讼，你又能获得甚么？何必华侈时候精力，又让大师都下不了台呢？”
“饶院长，您比我法律知识更赅博，您说如许的环境下能合用一事不再理原则吗？”
接着再食指在空中虚点了下李超，笑着点头道：“超人状师啊，你算又给我们出困难了！这案子如何措置，我们法院也头疼。”