“综上所述，姚莲花杀夫是因为庞大的惊骇引发，带有自我防卫的行动，其杀人手腕并不残暴、情节不卑劣，主观恶性不大！”
刘艳在世人的谛视下，安静安闲地开口答道：“本案中姚莲花殛毙叶添龙的过程中，先是用铁架几次砸叶添冰片袋，再是用烂啤酒瓶构成的锋利切面去戳和切割死者的喉咙，乃至看上去残暴。
姚莲花的家人晓得这是一大无益证据，绝对有助于减轻惩罚。从速几次点头，支撑刘艳的观点。
刘艳解答完以后，法官长长舒了一口气。之前他们云里雾里，搞不清割hou这一过分侵犯行动在家暴案件中是否普通，现在听了刘艳的解释申明以后，他们豁然开畅，一下明白了。
李艳侃侃而谈道：“过分侵犯行动成为家暴受害人以暴制暴案件典范特性的启事有两点。
普通环境下，限于体力上的弱势以及耐久受暴带来的惊骇心机，婚恋暴力受害女性不会也不太能够在挨打时停止立即的抵挡。
也就完美地证了然姚莲花杀夫时采纳割hou的过分侵犯行动完整合适受暴人以暴制暴抵挡时的特性和规律。
在如许的环境下，为确保杀死受暴者，强大的女性常常会采纳过分侵犯行动，因为她们没法掌控现场的局势，为了达到杀死施暴者的目标，必然要让其死得完整。”
后一类被告人以折磨被害报酬乐，其手腕能够表现其主观恶性较大。前一种被告人在被迫转为受害人的刹时，大脑凡是因极度惊骇而成为空缺状况，她们际羽耐久受暴的经历，信赖本身若不能杀死被害人，被害人就会杀死本身。
杀死是施暴人的体例带有性别特性。中原国人挑选妃耦时遍及采纳男高女低的标准。遵循如许的标准建立的婚恋干系，女方常常在身高体力方面低于男方。一旦两人之间呈现暴力，绝大数环境下女方是受害人。
李超驯良若边听边悄悄点头，听完两人相视一笑。太棒了，请刘艳作为专家证人出庭太明智了，她清楚地向法庭申明过分侵犯是杀夫案中的首要特性和遍及征象。
全场静悄悄，大师都在聆听着刘艳解释家暴受害人以暴制暴案件中过分侵犯行动产生的启事。李超驯良若也是当真地聆听，不时地记录。
许玲听完却一脸的凝重。刘艳的解释完美地答复了过分侵犯行动是受暴者杀人案件中典范特性，这合适应对家庭暴力的规律。