今后国人以贫乏合作技能著称，一谈就崩，崩了就是一场战事。
尊敬弃权的王者，是古来的大众感情。《吕氏春秋》、《史记》写民族开端，是从一伙弃权者写起，持续到晚清，是一批“告老回籍”的人。民国初始，清室弃权、孙中山弃权，均获高誉。传统还在，古来的感情决定了面宿世事。
《羽士下山》写于2006年，至今才知本身写的是流亡。写人物运气，写出了各种流亡体例；写情面油滑，写出了追捕者分歧的罢手体例。
春秋期间，叛变一词是学术用语，得了教员的学术而不实际，为“背”，用了教员的学术而向世人坦白学术来源，不表师承，为“叛”。
总之，人生有退处，退一步，海阔天空。答应人逃身逃心，才是成熟社会。
作品总比作家深遂，写出了不测才叫写作。
民主法制是欧洲贵族与本钱家让步的成果，法制保障贵族资产不被完整剥夺，民主包管本钱家在议会里强过贵族，贵族声望高，英法大反动，农夫都支撑国王贵族，武装抵挡本钱家。
这两个字，我是都占了。
中原文明起首是大战频次低，一朝建立，等闲便两百年承平，黄宗羲还嫌太短，两百年的不算胜利典范。此地的人如何能够不长于合作？文明起首是合作，风俗了分权让利才好合作。
与政事成反比的是贸易，民国贩子们大范围合作，利润分派和权力分别都纯熟，完成度极高，与政客们“破罐破摔”的火爆劲比拟，很难信赖是同一国人。
说这话的人很高傲，半小我很不利，被说成半懂不懂，不如不提。
民主与法制发源于阶层制衡，前提是有实在的阶层，拉美国度多甲士独裁，各阶层都是一人一府的打工族，即是没有阶层，便不成能有这两样。
民国留下很多“两个半”的典故，一人感觉本身在一范畴高度够了，评点同代英才，爱说只要两个半人，两个半人懂军事、两个半人懂明史、两个半人懂庄子……
民国之前，不美意义把人说成半个，会把本身评为古来第三人。司马迁评本身是孔子、吕不韦以后的写史第三人，传的是治天下之法。东汉人替董仲舒高傲，元朝人替司马光高傲，他俩都曾是第三人。
传统中国有“可逃”的布局，归隐到故乡祖屋，