“因此某些人，不要心口不一，不要说反对暴力等等，鼓吹暴力，教坏孩子等等，天下上到处是暴力，人类因为暴力而成为了地球球主！”
――――《天辰导报》如此批评道。
――――《东华日报》批评道。
“有人说，武侠小说鼓吹暴力，会教养小孩子，说得很有事理。又有古话，少不读《水浒》，老不读《三国》。说得是水浒能教坏孩子，让孩子们讲义气，导致打斗事件晋升。可实际上，多数的孩子都是看过《水浒传》小说，或是电视剧，或是电影等等！”
“有的报纸上，将武侠小说分为新旧两派，倒是言之有理；只是武侠小说，岂能与词媲美。在武侠小说中，我只看到了打打杀杀，鼓吹暴力，没有看到再多。武侠小说，鼓吹暴力，写打打杀杀太多了，读者群体中，特别是以中门生，高中生为主，这会教坏小孩子的，黉舍打斗事件为之增加！”
――《批评》如此写道。
“武侠小说，依托了草民的欲望，但愿某某个大侠呈现，深夜当中，进入了官衙以内，将某某个赃官的脑袋割掉，为民除害，为民蔓延公理！”
“有些设法，叫做思惟过敏。怕孩子们打斗率晋升，不要看《水浒》；怕孩子们早恋，不要看《西厢记》《金瓶梅》；怕孩子们走上反动门路，不要看《本钱论》；怕孩子们入了上帝教，不要看《圣经》…………这些设法，皆是思惟过敏了。看了《水浒》以后，勇于杀人放火的有几个；看了《本钱论》后，勇于造反反动的有几个。很多孩子，没有看《西厢记》《金瓶梅》还是是走上早恋之路！”
――《文娱早晓得》评价道。
――――《青年杂志》上如此评价道。
――――《大阪日报》攻讦道。
“在武侠小说中，气力为尊，强者至上；但是在实际糊口中，倒是款项为尊，中原币至上。细心看着武侠小说，会发觉很多风趣的事情！”
“有人讽刺道，百姓只是奸商和官员桌子上的一盘菜，报酬刀俎，我为鱼肉，随便能被切割，食用！当然有些过火，可也有必然的事理！”
“地球上物种多多，为何狮子、老虎、大象等等，不是地球之主，而是人类，只因为人类更加暴力！因为人类更加暴力，故而将狮子老虎等等，关押到了植物园，充当玩物；又是将一个个罕见物种，砍杀了，剁吧剁吧，烹调一番，送到了桌子上。”
――――《匕首杂文社》评价道。