但是，线膛枪在膛线的影响之下，其枪口并不像滑膛枪那样是一个完整的“圆形”，而是一个分为“阴线”和“阳线”的圆形齿轮状枪口。
因为在“米涅弹”的弹头火线，存在着一个近似圆锥体的凹槽，同时还婚配一个橡木的塞子，继而在引燃火药今后，火药产生的刹时压力以及橡木的打击力就会导致这个凹槽外扩，从而恰好跟枪管上的膛线婚配出一个合适的形状。
感激书友“单骑照碧心”的18张月票支撑，感谢！
或许很多人会以为，是不是因为线膛枪呈现的时候比较晚，没有赶上欧洲军队更新兵器的风口？
有件事大师都晓得但常常不太存眷，那就是在当代的“尖头弹”呈现之前，在火绳枪和燧发枪大行其道的年代，枪弹的形状都是圆的，也就是前文所说的“弹丸”。
你当然能够说这是当前科技的范围性，但高务实却更偏向于这是因为万历二式贫乏合作者。没有合作就难以进步，这个事理不但是高务实，实在大师都懂，但当前的局面却恰好就是万历二式真的没有合作者。
以是，即便在万历二式方才批装的时候高务实就已经命令研发万历三式，但直到将近二十年后，京华兵工才拿出了新产品——这还是在高务及时不时亲身点拨的前提下才完成的，足见此中困难。
这个在后代很多中呈现的弹丸，偶然候被神话，偶然候被诽谤。抛开那些争辩，这里只看技术和构造。
从天下范围内来讲，万历二式这款枪械比拟当代其他枪械而言，技术跨度本身并不算大，因为早在1547年时，燧发枪就已经过法国枪炮工匠兼钟表匠马汉发明了。但是一项发明从问世到提高是需求时候的，欧洲军队批量设备燧发枪却要推早退一个世纪以后，也就是大抵在1650年前后。
但是，在产业反动之前的这个期间搞技术壁垒却非常艰巨，毕竟欧亚大陆的科技程度相差不大——欧洲不必说，西亚的奥斯曼帝国现在也还没有式微，东亚则有大明，大师的军事科技固然各有侧重，但团体来讲还在同一层次，没有拉开代差。
但这并不能真正申明题目的地点，因为纵观欧洲的战役生长史，欧洲的这些国度貌似就向来没有在乎过一把兵器的造价到底有多高。他们更在乎的实在还是兵器的机能，或者说是求精而不求多。