而关于土耳其和非洲地区的马队，他们不是传统的弓箭马队，他们的马队兵器是弯刀，和手持长枪的马队比拟，谁的打击力强，这还用的着辩论吗？在近代之前就是一样的，不存在近代还是当代的题目，二者各有好处，关头是批示和利用的题目，这和批示官的本质有关。
在冷兵器期间，西方马队底子不是东方马队的敌手——蒙前人很早就教他们做人了。
另有一个战例，洋奴们本身都说是孟加拉马队击败的锡克马队，另有的战例，较着是欧洲步兵的机枪获得的胜利，而不是马队的，而大师都晓得机枪是狭义马队的克星。关于俄国与土耳其的那场战役，大师都晓得，在疆场失利的是俄国不是土耳其。
至于清朝，欧洲马队已经设备火器，那是利用火器的题目，是兵器上的差异，这类上风不但限于马队，而是涵盖全部东西方军队的兵器差异。
一样的事理，近代西方那种只要薄薄一层胸甲的所谓轻马队麋集阵型冲锋，如果不配上抢先一个期间的火器，和东方游牧马队作战，底子不该该有甚么上风。
西方近代马队那种排成麋集整齐的马队冲锋行列，不客气的说，如果没有近当代枪炮体系的支撑，高务实横看竖看都感觉不过是他杀式冲锋。
麻家达兵都是百战精锐，是颠末无数次战役大浪淘沙以后留下的真金，高家骑丁除了具有一半摆布本来百里峡盗贼以外，其他的新兵满是在边地招募而来，他们的实战经历要么少得不幸，要么干脆为零，甫一插手大战，伤亡比麻家达兵高莫非不是普通征象？
一个马队战死，马巍这边只花不到二十两就算抚恤完了，加上战马的丧失，也就三十两摆布……日进斗金的高侍读会在乎这个数？就哪怕遵循他给自家骑丁定下的标准，每个骑丁战死一次性抚恤高达五十两，加上战马也不过六十两。明天丧失五十三名马队，哪怕全让他本身承担，实际上也就三千两出头。
简而言之一句话：没有任何一个兵种能包打天下。
以是高务实思来想去，最后还是感觉自家骑丁表示不敷超卓的本源不过两点：一是正规实战太少，二是设备不给力。
要多想体例让自家的仆人们插手战役，而不是真的当作看家护院的仆人来用。固然这必定会导致伤亡，并且加大财务承担——高务实刚刚才晓得马巍所谓的抚恤银子和犒赏银子底子没法跟本身订下的标准比拟，以是他丧失的这五十三名仆人，马巍出的抚恤和犒赏大抵只占三分之一，剩下三分之二全得高务实本身补助出来，以是亏蚀亏大发了的高侍读明天赋会一整天闷闷不乐。