ps:
盛宣怀答复说:“地盘是中国数千年来村落社会的首要财产。自前年试办二五减租体例以来,地主和农夫两方胶葛迭起。很多中小地主平生千辛万苦,粗衣恶食,齿积蝇头,购得薄田数亩,或数十亩,藉为一家数口或数十口摄生之资者,莫不昂首帖耳。他们指责减租之举是‘苦乐不均,倒置主佃名义,抵抗减租’,把出租给耕户的地盘以各种借口撤返来。谁家耕户要求减租。地主就以撤佃相威胁。使农夫不敢提减租的事情。农夫说‘不敢减,减了租就不要咱种地了’。别的。中国乡村是一个熟人社会,农夫和地主共同糊口在一个村落里,乡里乡亲的,不美意义让地主减租。有些处所的农夫感觉‘咱没牛借牛。没钱乞贷,要减租就把掌柜亏了’,很多农夫反而动员其他耕户给地主多交租子。”
“畴昔有些地区的地租从未达到百分之二十五?碰到灾荒之年,地主还会主动给农夫免租?”宋骁飞对此表示思疑,在他宿世受的教诲当中,地主都是黄世仁、周扒
“看来鼎新不能光在上面拍脑袋呀,也不能豪情用事。”宋骁飞说:“议会那边,我会尽快跟容闳议长相同,让他们点窜《地盘法》中的有关规定。当局也尽快把政策做一下调剂吧,佃农田租在原有的田租根本上,减免百分之二十五到百分之五十,各地按照实际环境制定一个农夫和地主都能接管的田租比例。而当局通过国债从大地主那边采办来的地盘,田租也减少百分之二十五。对于那些失地农夫,都往东北三释远东地区移民,那边有大片肥饶的地盘,当局能够通过免租的体例,鼓励农夫往关外迁徙。而地主,要鼓励他们经商,买股票,买国债,完工厂等。”
宋骁飞说:“前些日子容闳曾和我谈起宪政鼎新的事情,但我感觉,鼎新还是要按照国情渐渐来,我筹办让你率团前去英国、美国、德国等国度考查详细的宪政法度和办法,并且考查各国当时的法律和社会,看哪一些办法是合适中国宪政鼎新的。”
宋骁飞问:“这是如何回事?”
宋骁飞回想起当年本身到河南赈水灾的景象,的确谢家福等乡绅出资着力很多,旧社会的倒是乡里的大众事件听由宗族、乡族长老特别是乡绅打理、筹办。对目不识丁、智识未开的泛博公众来讲,名流乃是由儒学教义肯定的纲常伦纪的卫羽士、推行者和代表人,这些儒学教义规定了中国社会以及人际干系的原则:父慈、子孝、兄亲等传统伦理。最能集合表现这类传统伦理的文章是朱熹的《朱子家训》:君之所贵者,仁也。臣之所贵者,忠也。父之所贵者,慈也。子之所贵者,孝也。兄之所贵者,友也。弟之所贵者,恭也。夫之所贵者,和也。妇之所贵者,柔也。事师长贵乎礼也,交朋友贵乎信也。见老者,敬之;见幼者,爱之。有德者,年虽下于我,我必尊之;不肖者,年虽高于我,我必远之。慎勿谈人之短,切莫矜己之长。仇者以义解之,怨者以直报之,随所遇而安之。人有小过,含容而忍之;人有大过,以理而谕之。勿以善小而不为,勿以恶小而为之。人有恶,则掩之;人有善,则扬之。处世忘我仇,治家忘我法。勿损人而利己,勿妒贤而嫉能。勿称忿而报横逆,勿非礼而害物命。见不义之财勿取,遇公道之事则从。诗书不成不读,礼义不成不知。子孙不成不教,童仆不成不恤。斯文不成不敬,磨难不成不扶。守我之分者,礼也;听我之命者,天也。人能如是,天必相之。此乃日用常行之道,若衣服之于身材,饮食之于口腹,不成一日无也,可不慎哉！名流所受的是这类儒学体系的教诲,并由此获得办理社会事件的知识,具有这些知识恰是他们在中国社会中担负带领感化的首要前提。并且基层的保正、甲长、牌头普通由本地公众公举,报县官点充,其任职资格为诚笃、识字、有身家,限年更代,轮番充当,以均劳逸,这乃至和当代的民主自治没有多大不同。不过中国人不,大多讲“理”,遇事要讨“说法”。总的来讲,民风浑厚,人与人之间讲礼义廉耻。