“修旧如旧，是一个大的观点，想要做到这一步，谈何轻易。实在，如旧还只是最根基的要求，融于旧才是最高标准。如何融？就是揭取下来的壁画修复完成后，再挂上去，你底子看不出哪一块曾经被揭取下来过，它已经完整融于整幅壁画和它所要表达的意境中，连光阴在洞壁上雕刻下的光阴陈迹都保持完整分歧。要做到这一点，就要求壁画颜料层着色面的纤细起伏要持续而不高耸、砾石的颗粒粗细程度基秘闻当、砾石肌理的纹路和走向都要全数符合，即便是开裂处的裂纹都能首尾相接……你想想，这些才是修复的极致细节啊。”常勇详细解释道。
“修复的融会度？”在修复这个行业浸淫多年，我还从未传闻过这个名词。
“不解除这类能够。”常勇想了想，说，“61窟甬道的东头南侧为63窟，东头北侧为62窟，这两个窟就是隋代修建的。而在凿建第61窟时，这两个窟都遭到了分歧程度的粉碎。现在61窟甬道东端昂首便能够瞥见此二窟。你想想，隋朝以后便是唐朝，而这三个石窟联络又如此紧密，或许阐发一下土质布局和凿建陈迹，说不定能有一些新的发明。毕竟，61窟当初定为五代期间的石窟，仅仅是从壁画上显而易见的扶养人所糊口的汗青期间来推断的。很多时候，汗青的本相，常常就袒护在显而易见的答案和人们的惯性思惟上面。”
“常哥，那61窟有能够是初唐期间开凿的吗？”我顺着常勇的思路往下走。
“底子不成能有。”我毫不踌躇地答复道。
常勇笑了，说：“是的。你们只看到了图案的不异或类似，却忽视了一个细节，残片的材质、纹理，乃至是裂纹的走向。”
错误或许向来不是复原汗青本相的停滞，一味地恪守错误才是。
常勇的阐发不无事理，但我晓得，要颠覆一个显而易见的答案有多么不轻易。
我赞叹道：“如果是那样的话，61窟的汗青都将重新改写！”
没想到，当我还在胶葛于修复的外在表示时，常勇已经开端深切到修复的内涵细节了。
“太变态了！”这是我听到常勇这番话的内心实在设法。
“常哥，你说的东西我有些明白了。这是深切到修复的内核了！但是，这和壁画残片是否从其他洞窟而来有甚么必定的因果联络呢？”我当真地扣问道。
常勇说这些话的时候，一点儿都没有考古界多年的知识能够会被新的汗青发明所无情颠覆的懊丧，眼睛里反而迸收回一种非常的光来。