冯媛媛神采一僵，垂着眼眸一时没答话。
陈亮憋屈得很，但基于究竟，还是只能愁闷地答复：“是。”
法庭上，被告被告各据一方。
“我方当事人拒不供应医疗诊断证明，你是以挟恨在心，以是上门堵我方当事人？”杜婷再问。
音源一播放，就听到一女声，焦心中带着哭腔，“徒弟，我孩子病了，求求你快点送我去病院。”
以是杜婷的证据被颠覆她也不绝望，她晓得这只是一份没有甚么关联的证据，但对于本案没有指向性证据的环境，这段视频，无疑会在陪审团以及法官内心留下一个呆板印象。
他遵循季云苏教的，简明扼要，“那是不测。”
“反对。”季云苏沉着站起来，“被告状师主观猜想，并无证据证明我方当事人行动启事。”
陈亮面色稍稍陡峭了些，这题目，此前季云苏已经和他有过近似题目的演练。
如证据视频中，另有两边殴打的证明，但陈亮与冯媛媛，事发当时既无人证，又无任何音视频证明，乃至陈亮不承认推冯媛媛下楼都能够。
杜婷眉头一皱，“反对。被告状师主观察度我方当事人行动。”
陈亮面上一片慌乱。他承认本身偶然候被惹急了会忍不住打动，可他真的没有害人之心。
季云苏再问：“叨教被告，你为何认定你孩子当时病情不严峻？此前是否有过近似经历？”
“你只需答复‘是’或‘否’。”杜婷冷酷打断。
杜婷转而面对法官，“法官，事发当时，被告与被告因观点反面产生吵嘴，随后将被告推下楼。这并非被告第一次因与人吵嘴而对对方大打脱手，我方有充分来由思疑，被告系用心伤害被告。”
“反对。被告状师供应的证据与本案毫无干系，不具有任何参考鉴戒乃至证明意义。”季云苏采纳。
“反对。被告状师并无充分证据证明，刚才所言多为主观猜想。”杜婷道。
季云苏换了一种说法，“叨教被告，你在已知你孩子病情不严峻，且被告闯了一个红灯后，是否有主动提示被告遵循交通法则。”
法官却否定，“反对无效，请被告照实答复。”
想到本身的一家长幼，陈亮一其中年男人，也抹起了眼泪，他小声喃喃，“我真不是用心的，我真只是悄悄推了一下。”
陈亮想解释，“是因为...”
但是陈亮承认了，以是她才会主张用心伤人罪，因为陈亮本身承认推了冯媛媛一把，他这几近等因而自首。
法官点头，“反对有效。请被告状师重视说话。”