汤圆创作那边，你一边随便提及这是转载，面对读者质疑你本身增加的“五百年前”，和我注释的“三百年前”，你堂而皇之说“这不是忽略，前面会有讲。”呵呵，我想问问，你本来还筹算把这篇文改成甚么样？
光说确切没用，我们应当给你一巴掌打醒你和你那帮臭不要脸的。
最后，这个报歉毫无半分诚意，我不接管。
读者的“请大大多多更文，假期多更！”，你的答复是“嗯，不过我还没放假，还得再等等。”
没有证据？好啊，以后我会建立半月天使读者群，统统想晓得本相的孩纸们出去，截图我会全数收回来，你删了的没删的，全数都有。
明天发文时，我说了，这件事到此为止，不再究查。
启事是对方是一个未成年的初中女孩，在我看来这个年纪的孩子是仁慈纯真的，勇于承认弊端的，稚嫩但还是睿智，有本身的代价观和是非判定，就像我的读者中，也有很多初中的弟弟mm，他们善解人意，很敬爱很暖和，他们是我的动力。
芳华期的打动我了解，不过请搞清楚，文中句句失实，并未唾骂你们，被揭露究竟就恼羞成怒了？收集上你打动号令惯了，总有一天会逐步伸展到你本身的实际糊口中，到时候等候你的恐怕就会是班房四壁了吧？只是发了个贴？请长点法律知识，乱发帖坐了牢的有多少，本身去查一查。
非论是你们谁发的文，谁窜改的，又是谁在汤圆创作的盗版书封面右上角标注：糖果蜡笔著，谁在书评区误导糖果蜡笔为本书作者，那是你们的事，我不清楚，也不想弄清楚。
而面对大多读者的奖饰，如“大大加油，文采很棒。”，你的答复是“好的，我会的。”
一，她能够是本书读者，在存眷本书，可如许的话如何会看不出你那是铁证如山的盗窃抄袭？反而跑来骂我？
之以是在这里发成文，一是书评区有字数限定，不便利，二是这件事是《半月天使》发书以来碰到最恶心的事，我的统统读者有权晓得本相！
我也不怕你们持续在书评区闹，大师或许会说息事宁人吧，我曾想息事宁人，明天的文里我说的全数是究竟，并且没有提及ID，就像一名读者留言说的，我的措置太客气了。可你们却跑到书评区来闹、骂人，那我必须回击。
读者的“不是说转载文要标明吗”，你的答复是“确切是转载”。那么你标了然吗？以后我的闺蜜找到汤圆去，你让她们滚归去，骂她们圣母婊，号令着“有甚么证据拿出来啊，干吗躲躲藏藏的，光说有甚么用？”